به گزارش آث میلان دات آیآر – سانتیاگو خیمنز پس از ناکامی بزرگ فصل گذشته، سرانجام از میلان جدا شد و ساعاتی پیش به صورت رسمی راهی پورتو شد.
پس از اودوگو، آتکامه، کوستیچ، انکونکو، ریچی و لیائو، حالا سانتیاگو خیمنز نیز از جمع روسونری جدا شده است؛ انتقالی که در نهایت با دخالت مستقیم ژرژ مندس به شکلی مطلوبتر برای میلان انجام شد.
خروج خیمنز از میلان در ابتدا رایگان است اما یک بند جذاب میتواند مبلغ قابل توجهی را به حساب روسونری واریز کند.
میلان در تلاش بود بندی برای خرید اجباری ۳۰ میلیون یورویی در قرارداد انتقال خیمنز به پورتو قرار دهد اما با توجه به اینکه تنها ۴۸ ساعت تا پایان پنجره نقلوانتقالات تابستانی باقی مانده بود، آخرین پیشنهاد پورتو برای این مهاجم تنها ۱۵ میلیون یورو بود.
با دخالت مستقیم ژرژ مندس در مذاکرات، در نهایت دو باشگاه بر سر انتقال سانتیاگو خیمنز به صورت قرضی و رایگان به پورتو به توافق رسیدند. با این حال، قرارداد شامل بند خرید اختیاری ۱۸ میلیون یورویی است که در صورت تحقق شروط سادهای مانند رسیدن خیمنز به تعداد مشخصی بازی، این بند به صورت خودکار اجباری خواهد شد.
به این ترتیب، میلان میتواند در صورت تحقق شروط تعیینشده، از انتقال سانتیاگو خیمنز به پورتو حدود ۱۸ میلیون یورو درآمد داشته باشد؛ موضوعی که با توجه به شرایط مذاکرات، نتیجه قابل قبولی برای روسونری محسوب میشود.
در حال حاضر فیکایو توموری و یوسف فوفانا دو بازیکن مازاد بعدی میلان هستند که هنوز باشگاه جدیدی برای آنها پیدا نشده است.
البته گفته میشود گالاتاسارای مذاکراتی را برای جذب قرضی یوسف فوفانا نیز انجام داده است؛ مذاکراتی که علاوه بر انتقال رافائل لیائو به باشگاه ترکیهای دنبال شده است.
مهاجم خوبیه اما به سیستم میلان نمیخوره
همیشه یا دماغش چسب داشت یا دستش
خریدهای آشغال اورژانسی فورلانی و مونکادا برای کونسیسائو
30 تا برای این حیف نون خرج کردیم با منت باید 18 بدیم که اگر مندس نبود همین قرضی 3 میلیون یورو با بند اختیاری میرفت اما خب الان 18 گیرمون میاد
قراردادهای قرضی ما ترکمانچای شدن جدی، البته شاید دسترسی به اون شروط راحت بهنظر برسه ولی اگه یه باشگاه بخواد اذیت کنه خیلی تو این مواقع دستش بازه. یه مثال بخوام بزنم این بود که وقتی گریزمن بعد از انتقال ناموفق به بارسلون برگشت به اتلتیکو، یه بند بود که اگه گریزمن نصف بازیهای فصل از ۵۰ یا ۶۰ (دقیق یادم نیست) دقیقه بیشتر بازی کنه باید مبلغ زیادی به بارسا میدادن. درنگاه اول واسه بازیکنی مثل گریزمن این تعداد بازی و این تعداد دقیقه خیلی راحت به دست میومد ولی سیمئونه تو همه بازیها اونو دقیقه ۵۰ بیرون میکشید… ادامه دیدگاه »
انکونکو برای لایپزیش تو همین شروع خوب کار کرد و تو نیمه دوم اومد زمین و یه پاس گل هم داد حتی میتونست گل هم بزنه رقیبش تو لایپزیگ یه بچه فرانسوی ۲۰ ساله ست که دومین گلش رو تو بوندسلیگا زد و رومولو هم هست که الان مصدومه ولی فصل قبل ۹ تا گل زد
مهاجمی بود که حتی ارزش پولی که اول براش دادیم رو هم نداشت و سال قبل حتی یه گل هم نزد واقعا کدوم تیمی قراره پول تضمینی برای همچین بازیکنی بده بیاید یکم واقع بین باشیم
اگه قرار باشه یه حرکت اشتباه این وسط بوده باشه همون خریدنش از اول بوده این معامله تقریبا همون چیزیه که از یه بازیکن معمولی بعد از یه فصل کاملا فاجعه بار میشه انتظار داشت
مرسی مندز
خخخ وقی اونقدر خوب نیست که برامون بازی کنه چطور الان انتظار داریم کلی پول از فروشش بگیریم؟
قرضی رایگان؟!
وات د فاک
خدای من چه آبروریزی ای خریدیمش ۳۰ میلیون حتی نمیتونیم با بند خرید اجباری ۱۸ میلیون بفروشیمش و اونم شرطی شده
خداحافظ
سانتی خیمنز تنه لش
یکی از بدترین مهاجمایی که تا حالا با پیراهن ما دیدم
باکا در مقایسه با این یارو فرشته هست
باز بعضیا میگن حرکت خوبیه در حالی که
انکونکو قرضی با بند خرید
ریچی قرضی با بند خرید
خیمنز قرضی با بند خرید
آخرش هم تابستون بعد هر سه تاشون برمیگردن. آموریم حتی تلاش نکرد با خیمنز صحبت کنه و بین مهاجم ها رقابت ایجاد کنه یعنی چی نمیخوام و اگر نری باید بری سکونشین بشی؟
فرق این با انکونکو و ریچی اینه که حداقل شانس این رو داریم بند خریدش اجباری بشه و برنگرده
بدترین بازار خروجی تاریخ میلان
باید تا ژانویه نگهش میداشتیم
همه قبول داریم افت کرده ولی دیگه تا این حد؟؟؟؟
بالاخره خلاص شدیمباورم نمیشه تونستیم از شر این تنبل بی مصرف خلاص بشیم
امیدوارم پورتو یه جوری بند خرید رو فعال کنه
خیلی پایین تر از حد انتظار ظاهر شد خوش شانسیم که اصلا یه باشگاه حاضر شده بگیردش
فوفانا ممکنه با توپ کند باشه و تو یک سوم نهایی هم اعصاب خوردکن بشه ولی دیدش واقعا در حد بازیکنانی تاپ هست بازیکنایی مثل اوسیمن و سانه رو جلوش بذاری خیلی راحت میتونه هر فصل بیشتر از ۱۵ پاس گل بده
از وقتی مدیر ورزشی نداریم دیگه کسی ما رو جدی نمیگیره الان حتی نمیدونیم کی داره مذاکرات رو انجام میده
اصلا تعجب نمیکنم خود جری باشه
قرضی رایگان؟؟؟ یعنی همینجوری داریم بازیکنامون رو میدیم برن؟؟
هیچ کدوم از این معامله ها منطقی نیست این کارا رو با بازیکنایی مثل تراچیانو میکنن نه بازیکنی مثل خیمنز
این افتضاحه قرضی رایگان اونا هم ممکنه مثل اتفاقی که برای هاروی الیوت افتاد دیگه بازیش ندن اگه این فقط یه بند اختیاری باشه قیمتش حتی بیشتر هم پایین میاد معامله بدیه
این معامله برای ما واقعا ضعیفه و راستش ترجیح میدادم نگهش داریم و به عنوان گزینه سوم مهاجم نوک ازش استفاده کنیم اگه راموس مصدوم شد
البته نمیدونم شاید خودش قبول نمیکرد انتخاب دوم و سوم باشه و همه میدونیم اینجور موقع ها بازیکن ها مجبور باشن با 50 درصد توان بازی میکنن که رسما میشه همون راه رفتن تو زمین
لطفا تموم کنید چرت و پرت گفتن رو که باید نگهش میداشتیم. سانتی نیاز داره بازی کنه و اعتماد به نفس بگیره و این فرصت خوبیه براش چون تیم و لیگی که میره باید برای برگشتن به فرم فاینوردش عالی باشه اگه این اتفاق بیفته نمیدونم خوشحال باشم یا ناراحت ولی بازم به نظرم بهترین نتیجه ممکنه
درسته که الان بابت قرض دادنش هم پول دادیم ولی سال بعد این مبلغ به عنوان سود حساب میشه
تابستون بعد با ۱۸ میلیون سر به سر میشیم
ژانویه خریدیمش و ارزش قراردادش باید تابستون بعد نزدیک ۱۵ میلیون باشه